📌 📄 内容摘要:
badnumber 在 《郑振铎年谱》（修订本）后记读后感 中发帖
偶然翻到陈福康著《郑振铎年谱》（修订本）后记末尾的一段话，觉得有点意思，抄在这里：
““长编”本来就是有逊于正式专著、有待于继续提炼的初稿的意思，是确切无疑的。…近三十年来，内地忽然一下子涌现了一批数量惊人的年谱长编，我见到过的，屈指数来就有六十来种。短短一世，年谱长编竟蔚为如此大观!不过这些年谱长编的撰著者和出版者，似乎也全然不知道上述“长编”一词的本意。因为，事实上他们全然都没有今后“删削之”以为定稿而再版的打算，相反，有些撰著者本来就是先出了 “年谱”而后再出同一谱主的“年谱长编”的。由此，亦可换一种说法：“长编”在现在的意思和做法都已有了很大的甚至完全相反的变化。“年谱长编”现在只是“年谱简编” “年谱略编”的反义词，略与“年谱详编”同义。在好多场合，年谱长编成了年谱或年谱简编的扩大版和升级版。对绝大多数年谱作者来说，“长编”并不是原来意义上的谦词（所以有些人要再加上一个“初稿”...
────────── 链接信息 ──────────
🔗 论坛链接: linux.do
📎 访问地址: https://linux.do/t/topic/195321/1
─────────────────────────────
📢 来源：LINUX DO
