📌 📄 内容摘要:
@ReSalvat 在 DeepSeek使用感受与用户建议 中发帖
我发现制作组的思路是偏向“AI是工具”的，这是很好的，但是或许可以在模型外增加一个更人性化的对话模式壳？
1，DeepSeek在聊天后期偏向于模板化和机械化回复，这是所有AI都有的局限，而DeepSeek由于输出长度更大，表现其实更明显
2，DeepSeek更偏向理科，比如逻辑/代码/数学，这使得它在“闲聊模式”中不太像是思维伙伴，而是帮手
3，其实也有一部分用户更喜欢和AI探讨一些人文问题，这并不是说要偏向航线，而是说其实可以结合模型的理性+知识和人文回复style，让AI服务/对话更多群体
我的想法：
1，可以提供一个选项：在模型性能下降得过于离谱时提示？
2，可以提供一个功能：利用模型的模拟能力让它的表现更偏人文？（但核心还是理科方面，毕竟再增设更多人文语料可能不符合制作组的既定目标）
3，可以为不同群体提供分层收费模式？愿意付费的用户也是有一部分的，更多的其他用户付费...
────────── 链接信息 ──────────
🔗 论坛链接: linux.do
📎 访问地址: https://linux.do/t/topic/392739/1
─────────────────────────────
📢 来源：LINUX DO
