📌 📄 内容摘要:
D_Reo (@aptly3xa) 在 从化学角度对比4o和deepseek模型 中发帖
叠甲：这是一个很粗略的对比，我只是单纯从个人感兴趣的方面对比了一下两者，从一个个人用户角度出发。求轻喷 😭
结论放前面： R1思考逻辑上强于4o，但是效率不如4o（思考时间太长）。不开R1连简单的问题都做不出来。目前感觉是可以把4o的额度用完之后去用R1。
问题1：for a face centred cubic unit cell, how many atoms are there per unit mesh for (110) surface。（对于面心晶胞，在(110)这个面上有多少个原子？）
[image]
这是面心晶胞的结构
4o：
[image]
回答的没有问题
deepseek（不启动R1和联网搜索）:
[image]
回答错误，首先是输错了有多少原子在角落，同时还搞错了面心原子的贡献。
deepseek（仅启动R1）：
[image]
输出...
────────── 链接信息 ──────────
🔗 论坛链接: linux.do
📎 访问地址: https://linux.do/t/topic/396478/1
─────────────────────────────
📢 来源：LINUX DO
