📌 📄 内容摘要:
研究人员 (@researcher) 在 我现在是法外狂徒张三的王牌辩护律师，给张三做无罪辩护。你们尽管给张三定罪，我都会依依驳斥。 中发帖
事件：
张三拐卖成年男性给李四，李四给每个人头100美金。张三后来辩解：张三并不知道李四购买成年男性后会干什么，说是带他们免费旅游。
现已查明：李四并没有告诉张三购买成年男性后会干什么，同时张三在拐卖成年男性的时候，是采取欺骗手段的（通过谎称免费旅游而自愿跟他走的，并且未收取财物，拐骗中途可以离开）（没有离开而成功拐卖的都是中途没有发现的），因此中途没有故意伤害、非法拘禁、强迫劳动，在离开张三手中时也身体完好。
同时得到的钱是李四给的。并不是从成年男性手中得到到，因此诈骗罪也不成立。如果你是律师，张三应该判什么罪？
（注：李四没有落网，并不知道这些成年男性最后怎么样了，张三与李四的交易地点是在境内）
现在你们就是公诉方，懂的佬友可以自己尝试给张三定罪，不懂的可以尝试使用AI给张三定罪。
不过，定罪时请指明具体法条，如《xx法》第几条第几项“xxxxx”，或者司法解...
────────── 链接信息 ──────────
🔗 论坛链接: linux.do
📎 访问地址: https://linux.do/t/topic/516153/1
─────────────────────────────
📢 来源：LINUX DO
