📌 📄 内容摘要:
@dwqxq1 在 【原创长文】Gemini-2.5-flash做沉浸式翻译的研究 中发帖
以下只是理论思路，没有大量测试，仅供参考，具体不同模型，不同阅读量，不同网站，效果也不尽相同，要自己实践
翻译质量
感觉2.5pro比grok3-mini，2.0flash，4.1跑沉浸式翻译质量高，速度也挺快
比沉浸式翻译插件自带的免费微软/谷歌/glm4-flash质量高很多
比豆包pc版自带的沉浸式翻译功能(微软/火山/豆包)质量高
比如豆包海外版cici pc版自带的gpt4(怀疑是4o)质量高
暂时用的OpenRouter API测试
单账号免费额度做沉浸式翻译，每天能用多久？
GCP API免费每天只有500，如果大量沉浸式翻译肯定不够，10rpm也有点低
Ⓐ如果用默认设置：
沉浸式翻译每组翻译默认100字左右，每天免费500次也就5万字，
5万字看着挺多，但网页里80%内容可能是评论/灌水/不感兴趣的正文，这些都是一扫而过
预读网页缓存默认都要5k(可以设...
────────── 链接信息 ──────────
🔗 论坛链接: linux.do
📎 访问地址: https://linux.do/t/topic/575651/1
─────────────────────────────
📢 来源：LINUX DO
