📌 📄 内容摘要:
Scarb 在 AI 编程工具搜索和理解代码的方式哪个效果最好？ 中发帖
略微调研了一下市面上的 AI 编程工具生成索引的方式，大部分都是通过建代码索引的方式；也有通过 “Agentic Search” 的方式。有没有专业人士来讲讲其中的区别，使用过多个工具的也可以讲讲哪个效果好。
简单总结一下：
Cursor 、Windsurf 、Agument code 都会为本地代码创建索引，并且在代码更新的时候刷新索引，把索引存到向量数据库。
Cline 、Claude Code 使用 “Agentic Search” 的方法，简单说就是让 Agent 和人一样思考。通过分析代码的导入和依赖关系来读取文件。号称效果比建索引更好。
我个人用的比较多的是 Windsurf ，刚开始用的时候确实被跨文件的搜索和上下文感知能力惊艳到了，后来使用中发现它搜索读取代码时一般都只读取一块（ 200 行左右）。因为 Cursor 、Windsurf 是按照问题个数计费的，所以他...
────────── 链接信息 ──────────
🔗 论坛链接: linux.do
📎 访问地址: https://linux.do/t/topic/766113/1
─────────────────────────────
📢 来源：LINUX DO
