📌 📄 内容摘要:
JsonSong89 在 我可以很确定的说:glm4.5吊打k2和qwen3 中发帖
前几天高强度体验了k2和qwen3-coder,其实这两模型都不错了,
qwen3智能程度稍微高一点,但输出不够稳定,幻觉也严重一些
k2能力差但指令遵循更好,这两互有优劣,都可以算得上是达到了生产力的要求.
只是出于个人喜好我更偏向k2一点.
直到我这两天又试了glm4.5(魔搭),无论是代码理解能力,指令遵循,输出速度,全方位暴打前2者.
即使是AI相对不擅长的java项目(因为又臭又长,代码文件多,封装多),glm4.5的理解也没有出现任何偏差.
和我使用claude4s的体验几乎没有差别.
另,这下没人说我是k2水军了吧
────────── 链接信息 ──────────
🔗 论坛链接: linux.do
📎 访问地址: https://linux.do/t/topic/834777/1
─────────────────────────────
📢 来源：LINUX DO
