📌 📄 内容摘要:
Bunn (@BunnHack) 在 Dubesor LLM Benchmark出了GPT 5的排行 中发帖
[image-3]
测试了 GPT-5 系列：
Nano:
极其冗长的思考者，完成响应的速度比 GPT-5 Chat 慢五倍以上，或者比 GPT-5 mini 慢一半。
在能力方面，它的表现大约与 Gemini 2.5 Flash Lite 持平，但成本是其 4 倍，速度慢 11 倍。
它要么需要大幅削减推理能力（牺牲能力），要么价格至少降低 10 倍才能勉强可行。
Mini:
思考更简洁。
非常出色的小型模型，能力大约相当于 o4-mini-high 或 Llama 3 405B。
Chat:
这是 ChatGPT 中使用的模型。不具备思考能力，尽管文档声称它支持推理令牌，但我未能让它在任何响应中产生任何推理。
非常健谈，略微更宽容。默认个性是每个回复都以一个强制性的后续问题结束。我发现它的整体风格有点烦人（主观/未评分）。
在代码任务中，表现出一些懒惰，有时会...
────────── 链接信息 ──────────
🔗 论坛链接: linux.do
📎 访问地址: https://linux.do/t/topic/854455/1
─────────────────────────────
📢 来源：LINUX DO
