📌 📄 内容摘要:
浮生 (@ukiyo-dev) 在 说说个人观点：New-API 的使用痛点 中发帖
我最近一直在寻找 New-API 替代，以解决以下痛点：
渠道重定向而非全局重定向：
第一个渠道重定向模型名 → 发现第一个渠道不可用 → 回退到第二个渠道 → 问题发生 → New-API 使用的是重定向之后的模型名，而这个模型名在第二个渠道根本不存在。
这是多渠道管理中的一个核心痛点。不同渠道对同一个底层模型可能有完全不同的命名规则，比如：
OpenAI 官方: gpt-4-turbo
Azure OpenAI: 可能是一个自定义的部署名，如 my-company-gpt4-deployment
其他代理服务: 可能有自己的前缀，如 proxy-vendor/gpt-4-turbo
真实的余额审计：我不需要复杂的倍率统计，我只需要对于渠道真实的花了多少，我这边就计费多少，直接透传上游渠道的实际消费，不需要复杂的倍率计算。
透传+回退的请求模式：下游以什么格式请求模型...
────────── 链接信息 ──────────
🔗 论坛链接: linux.do
📎 访问地址: https://linux.do/t/topic/1164277/1
─────────────────────────────
📢 来源：LINUX DO
