📌 📄 内容摘要:
lsf (@liangshuangxmu) 在 关于不同渠道的Gemini 3.0 pro的体验对比，简单版。 中发帖
今天下午有个任务，要基于一个项目实施的材料（包括项目合同、项目申请书、年度执行情况）写一个年度总结报告，资料的总上下文约3万多汉字，文件格式包括DOCX和PDF，也包含截图形式的资料（多模态）。输出约3000汉字。
在gemini pro账号（教育邮箱订阅1年版）网页端使用GEM功能，将文件拖入，按照年度总结提纲，生成年度总结。并分别将上述任务分发提交到google AI Studio里的gemini 3.0 pro模型，以及gemini Ultra账号的gemini 3.0 pro（使用deep think），使用相同提示词。同样的网络家宽IP、同一个浏览器。
最终生成的文本效果，对于报告提纲的遵循度，以及对于指令的遵循度，结果均为：
DeepThink > AI Studio ≥ Gemini pro网页端
结合昨天对于另外一个简单任务对于AI studio和gemini 3....
────────── 链接信息 ──────────
🔗 论坛链接: linux.do
📎 访问地址: https://linux.do/t/topic/1353923/1
─────────────────────────────
📢 来源：LINUX DO
