📌 📄 内容摘要:
koubibulaien 在 一次啼笑皆非的极不严谨ai测试（有反转？） 中发帖
目的是测试手上常用的各个渠道的claude opus4.5质量（太穷了，全是低价格的渠道），顺便加了点对照模型，我手动组织了场很不严谨的个人测试，因为存在断连问题，故全程手动。
测试十分不严谨，更多是主观臆断，仅供娱乐。不过整个过程跌宕起伏，最后有反转。
考官：codex+gpt5.2 high（team号，不保证不降智）
考题为flutter综合开发，是我正在进行的一个实际中型项目，是比较传统的一个小功能开发（前端后端都写）。gpt出题，gpt改题。要求先出方案再改代码，从方案和最终效果一起评价
满分120。 100基础分，20附加分。
考生：cc（88code），cc（anyrouter），antigravity（claude），antigravity（Gemini3pro h），codex（gpt5.2 high），trae cn（solo+自动）。
##最终成绩单（按单...
────────── 链接信息 ──────────
🔗 论坛链接: linux.do
📎 访问地址: https://linux.do/t/topic/1369639/1
─────────────────────────────
📢 来源：LINUX DO | 标签：#最终成绩单
