📌 📄 内容摘要:
shm qin 在 分享一些自己对AI编程的看法吧 中发帖
今天想和大家浅聊一个既熟悉又陌生的话题：AI编程。我发现一个有趣的现象：一方面，感觉人人都在用Copilot、Cursor；但另一方面，我身边仍有不少开发者朋友对AI编程持观望甚至怀疑态度。
这种怀疑很有道理。因为目前的AI，远没有聪明到能听懂一句话，就吐出一个完整、可用的产品。虽然很多厂商宣传“一句话生成一个项目”，但这更多是营销话术，并不现实。一个真正的产品，需要反复打磨的前后端交互、严谨的架构设计、以及符合规范的UI/UX，这些都不是当前AI能独立完成的。
当然，如果你想快速验证一个MVP（最小可行产品），AI绝对是利器。但我想强调的是：对于前端和后端，使****用AI的方法和逻辑，是完全不同的。
一、前端：AI是“高级原型画笔”，而非“生产代码工人”
在前端，我的工作流里，AI工具（比如你提到的v0.dev，还有类似的Webcrumbs、Framer AI）核心作用是 “定基...
────────── 链接信息 ──────────
🔗 论坛链接: linux.do
📎 访问地址: https://linux.do/t/topic/1371695/1
─────────────────────────────
📢 来源：LINUX DO
