📌 📄 内容摘要:
Universe102 在 吐槽一下germini，grok，GPT5和ds的hblz能力 中发帖
刚看了佬友grok查资料的帖子。有点不吐不快。germini，grok和ds都用来查过资料，对于一些小众的知识点，刚开始用ds还挺好，但是文献确实都是瞎编。所以必须进行核实。有次我问ds你这文献哪来的，它说我自己编的！很理直气壮！无语。
后来是germini，感觉非常专业，文献也都对。直到有一次限制近五年的文献时候，居然也出现了xb！佬友们提醒一下，最后还得验证。
最后是grok，输出结果没有germini专业，但大部分还是靠谱的。也存在文献xb的情况，还有一些结果也得验证一下，总之不能全信。
最后是GPT5，这个处理文件还是很厉害的。丢个图什么的，它给分析的头头是道。但是结果也是需要验证。往往会得出和其他三家完全不同的结果。
一点点使用经验，但确实AI大幅提高了查资料效率，这个得承认，少部分的缺陷可以容忍。
────────── 链接信息 ──────────
🔗 论坛链接: linux.do
📎 访问地址: https://linux.do/t/topic/1414718/1
─────────────────────────────
📢 来源：LINUX DO
