📌 📄 内容摘要:
fist2005 在 厦门实验室的UNITY是来搞笑的吧 中发帖
一道非常经典的逻辑陈述题：如果不把红色的球放在蓝色的盒子里，那么蓝色的盒子里一定没有红色的球吗？。
claude/gpt/gemini和国产大模型Deepseek，kimi，GLM都能精准答出答案“不一定”。因为逻辑上来说，“我不放进去”并不能排除“本来就有”或者“别人放进去”的可能性。
厦门实验室的模型开始一系列的推理，光看它的思考过程，你会觉得它想得非常全面、非常有条理！但答案是完全错误的！什么对标gemini 3.0 flash，太搞笑！
理解问题
我现在正在仔细审视这个问题。这是一个关于逻辑陈述的推理问题，涉及到条件和否定。我需要弄清楚“如果不把…那么…”这个句式背后的逻辑关系。
分析陈述
这个陈述可以被分解成两个部分：一个前提和一个结论。前提是“不把红色的球放在蓝色的盒子里”，结论是“蓝色的盒子里一定没有红色的球”。我需要评估这两者之间的必然联系。
考虑逻辑
我正...
────────── 链接信息 ──────────
🔗 论坛链接: linux.do
📎 访问地址: https://linux.do/t/topic/1421537/1
─────────────────────────────
📢 来源：LINUX DO
