📌 📄 内容摘要:
@zhaowendao 在 【求助】使用 CLI Proxy API 代理 Antigravity/Codex 模型的生成质量如何？ 中发帖
各位佬友好！最近我在研究通过 CLI Proxy API 调用 Antigravity、Codex 等平台的方案。比较好奇，对于这类通过逆向或代理方式实现的接口，在实际生产力场景中，这些渠道与 OpenRouter 或官方直连 API 相比，体验上是否存在明显差异？
比方说，这类渠道是否存在所谓的"降智"现象？服务端（如 Antigravity）是否会强制注入额外的 System Prompt，从而导致回答风格发生变化？又或者，我自己注入的 System Prompt 是否会因此失效或效果打折？类似 temperature 这样的参数，是否能够正常生效并如实传递给底层模型？
希望有经验的佬友能分享一下使用心得，感谢！
[screenshot -2026-01-30 at 14.01.46]
────────── 链接信息 ──────────
🔗 论坛链接: linux.do
📎 访问地址: https://linux.do/t/topic/1543939/1
─────────────────────────────
📢 来源：LINUX DO
