📌 📄 内容摘要:
sylfilic 在 【附碎碎念】claude code,其实也是claude chat 中发帖
前提背景：在偶然进入到一个cc的公益站之后，由于是经典的new api, 所以我在配置好cc后，也在cherry studio接入了api，然后也进行了一系列opus4-5的测试，结果显示两端都是满血
但是由于我实际的使用需求，cc只是用来做debug和轻量的修改，cc额度完全是冗余的；所以我买来的cc的api，在实际使用上，其实接入api做chat反而是使用频率更高的。
实际使用下来，我发现用买cc得来的api直接做chat api的优势如下：
cc与chat使用的model并无差异，不像gpt那样分gpt-5.2/gpt-5.2-codex
cc由于涉及到代码上下文，许多商家/claude都做了“缓存token”机制；这就埋下伏笔：当你在chat的时候，如果上下文较大，甚至可以做到命中缓存进一步减少费用消耗，如下图：
[image]
然后如果是短上下文的1-2轮对话，本身就...
────────── 链接信息 ──────────
🔗 论坛链接: linux.do
📎 访问地址: https://linux.do/t/topic/1603860/1
─────────────────────────────
📢 来源：LINUX DO
