📌 📄 内容摘要:
@Undefined01 在 文档破破烂烂，opus缝缝补补 中发帖
最近在造轮子的过程中经常需要参考和调用一些第三方库。然而一些库的文档经常不够完善，要么是只讲了一些基本的用法，一些功能更丰富的 API 藏在几层链接后的某个角落里，要么是直接没有文档，甚至没有代码注释。
于是被迫让agent自己去读整个库的源码，捋清楚每个函数的功能和用法，最后再生成一份给人读的文档和 API Reference。
最开始用的是各位大佬的公益站，猛猛蹬 opus 4.6（其实是读代码是 haiku）。虽然扫描源码花了大量的 token，但是相应的产出质量是非常高的。文档内容完善、结构清晰，还会恰如其分地包含一些使用示例，极大地提升了开发效率。
然而最近公益站的服务不太稳定，时不时就访问不了。于是我又尝试了一下 codex，结果发现质量参差不齐，有些工具生成的文档内容非常简略，语言表达也不够流畅。和 opus 4.6 生成的文档相比，落差大到有些不适应。
这里放一个例...
────────── 链接信息 ──────────
🔗 论坛链接: linux.do
📎 访问地址: https://linux.do/t/topic/1674732/1
─────────────────────────────
📢 来源：LINUX DO
