📌 📄 内容摘要:
@bigice 在 来谈谈AGI的定义吧 中发帖
首先抛出我的定义：一套软件系统和模型权重的组合，能在智力和认知上超越99.9%的人类，这么一套系统我认为是AGI了。
然后谈谈现在的其它观点。
观点1:能做物理实验的才能算AGI。我认为并不需要，AGI是大脑，无需满足操作物理世界的需求，那是机器人的事，当然你给它高精度机械臂理论上是能做的。
观点2:超越100%人类智能才算AGI。我认为这是ASI（超级人工智能），AGI根据定义原先其实指的是达到普通人水平，由于AI发展太快，在部分能力上已经远超普通人但部分能力不如几岁小孩，因此原先定义已失效，但仍无需超越所有人。
观点3:能自我改进的才算AGI。我认为AGI能参与大部分改进，但核心架构仍由顶级人类主导。毕竟能主导的人类算是亿里挑一的存在。
还有哪些定义欢迎补充。
────────── 链接信息 ──────────
🔗 论坛链接: linux.do
📎 访问地址: https://linux.do/t/topic/1763414/1
─────────────────────────────
📢 来源：LINUX DO
