📌 📄 内容摘要:
Cells 在 网页端 Gemini Deepthink 对比 GPT 5.4 thinking 不严谨测试 中发帖
TLDR
Gemini Deep think 模式的输出时间和详细程度和 GPT 5.4 thinking (Standard) 差距较小, GPT 略优.
大部分时候, 两者结合对比使用会更好, 因为默认倾向不同. 对于某些现成方案很少或者几乎没有的问题 (比如针对特定硬件配置开发环境), 两者大概率会给出不同的方案:
GPT 默认情况下更求稳, 以官方文档为准. 如果官方文档没有明确记录或者已经说不支持的情况, 那它大概率会告诉你你此路不通.
Gemini Deep think 默认情况下则更倾向于探索, 不会被官方文档局限. 在官方文档比较模糊或者明确记录不支持的情况下, 它还是会尝试去社区找一些 workaround.
另外, 两者似乎都更擅长 Linux 下的问题. 对 Windows 端的问题有些水土不服, debug 的对话轮次明显更多.
对比总结
Gemini De...
────────── 链接信息 ──────────
🔗 论坛链接: linux.do
📎 访问地址: https://linux.do/t/topic/1783905/1
─────────────────────────────
📢 来源：LINUX DO
