📌 📄 内容摘要:
Oscar (@TrickPlayer) 在 从 Vibe Coding 到 TDD，但是还不够QAQ 中发帖
初始状态：探索与验证
去年十一月初次接触 Vibe Coding 时，我主要利用 Cursor 来快速实现和验证创意。那时的工作流非常直观，核心在于“AI 生成，人工兜底”。
我依然保持着细致的 Code Review 习惯，当时的开发闭环大致如下：
graph LR
A(提出想法) --> B[AI 编码]
B --> C[程序运行]
C --> D{发现 Bug?}
D -- 是 --> E[让 AI 修复]
E --> C
D -- 否 --> F(开发完成)
F --> G[人工 Code Review]
人到中年 遇到瓶颈，力不从心
随着项目深入，AI 生成的代码量呈指数级增长，完全碾压了我人工编写的速度。很快，我发现了一个严峻的问题：我甚至很难在有限时间内读完 AI 生成的代码
当时很多平台都有人遇到类似的问题，当...
────────── 链接信息 ──────────
🔗 论坛链接: linux.do
📎 访问地址: https://linux.do/t/topic/1831501/1
─────────────────────────────
📢 来源：LINUX DO
