📌 📄 内容摘要:
@ranmoanran 在 做了一个真实项目后，我现在基本固定用 Codex 写后端，Gemini 处理 UI 中发帖
最近拿 AI coding 真做了一个项目/功能，算是把自己的一套工作流试出来一点了。
先说结论：
我现在基本不太纠结“Codex 和 Gemini 谁更强”了，直接按分工用。
Codex 主要写后端
Gemini 主要看 UI
这样跑下来，比我一开始想的“一个工具从头包到尾”稳定不少。
一开始我也试过让一个工具前后端一起做，但实际体验是：
要么后端逻辑还能看，UI 比较一般
要么页面看着还行，一到真实接口和业务细节就开始飘
后来我干脆分开用，反而顺很多。
Codex 这边，我现在主要拿来干这些事：
读现有代码，然后接着改
补接口、补 service、补一些联调时冒出来的碎逻辑
按项目原来的结构继续写，而不是重新起一套
我自己的体感是，后端开发很多时候不是单纯生成代码，而是得在已有工程里把东西补进去，而且尽量
别把原来的流程搞坏。
这类事情我目前还是更愿意交给...
────────── 链接信息 ──────────
🔗 论坛链接: linux.do
📎 访问地址: https://linux.do/t/topic/1888154/1
─────────────────────────────
📢 来源：LINUX DO
