📌 📄 内容摘要:
coldingcode (@Soei) 在 我用harness弥补了GLM-5到sonnect 4.6的差距 中发帖
话说前头，由于本人没用过opus 4.6，只用过sonnect 4.6，也是我用过最好的模型，只能用这个来打比方了。
怎么说呢，我总结出来这个，我自己也着实被吓了一跳。我最近一直在研究自己的harness工程，用于构建web应用，导致我已经习惯了用GLM-5，流程跑完端出来的就应该是直接可用的成品，然后呢，我准备写一个claude code web，我就想着不用harnes试试呢，结果让我愣了一下，怎么流程走完了，还是一滩烂泥，怎么跟我之前不一样呢。
这时，我明白了，是harness的功劳。
怎么说呢，打个比方，用大模型来煮饭。
直接用glm-5，端出来的最终会是一碗三五成熟的饭，
直接用sonnect 4.6，端出来的会是一碗9成熟的饭，
但是，glm-5 + 我的harness，端出来的却是一碗十成十，全熟的饭。
故事就是这样，过早去了。
关于我的harness帖子...
────────── 链接信息 ──────────
🔗 论坛链接: linux.do
📎 访问地址: https://linux.do/t/topic/1960675/1
─────────────────────────────
📢 来源：LINUX DO
