📌 📄 内容摘要:
Vantiboolean 在 最近在思考一个问题当agent进化出特定skills，我们雇佣的是人还是工作流 中发帖
最近在深思一个问题：如果我们将一名员工的日常sop全部喂给agent，用claude或者gpt训练成一个个极其精准的skill文档，这个文档是不是就能替代员工吗？
颗粒度化：过去招人招聘是看综合素质，现在claude还是gpt让我们能把岗位拆解成无数个skills。当这些skills的执行效率和稳定性远超人类时，工作岗位的边界在哪里（不单单是程序员、会计？律师？编辑？）
从执行者到策展人：如果agent负责输出，那么剩下的员工是否变成了Claude调度员？skills编写员？
不可替代性的护城河： 那些无法被定义为skills的东西(个人的情感还是个人直觉等等)是不是才是一个“人”真正的价值？
成本账： 算上 API 调用费和调优成本，token真的比雇人便宜吗？
稳定性： 面对“需求模糊”或“突发状况”，生成的skills会不会失灵？
组织变革： 如果50%的sop工作都能写成ski...
────────── 链接信息 ──────────
🔗 论坛链接: linux.do
📎 访问地址: https://linux.do/t/topic/2079033/1
─────────────────────────────
📢 来源：LINUX DO
