📌 📄 内容摘要:
fly00722 在 Vibe Coding路线请教 中发帖
本人最开始是用antigravity入门的~第一次用的时候惊艳到了感觉自己一下就站起来了，慢慢的接触到了CC、工作流定义、skills、各种ECC类型的插件，然后也自己用claude code整合了一些插件和开发流程作为自己的AI辅助开发框架、就是先写spec再开发之类的，定义了多个阶段和agent类型（UI、产品经理等等），现在感觉这套框架有点重，每次对话开始就先干掉5X 10%左右的额度，然后一些小的修改也经常被ECC自带的一些HOOK工具阻拦，最近也经常刷到一些用卡帕齐那个700行的claude.md这种简约定义派别，想问一下各位佬，如果用那种轻claude.md定义，只定义一些铁律规则，流程什么的不做定义，然后配合一些单体插件做企业级应用的效果对比那种厚重的阶段定义好，工具定义清楚的方案来说，到底哪种更适合，确实现在有些纠结了，本人以前做python算法出身，对开发以及架构、部署这...
────────── 链接信息 ──────────
🔗 论坛链接: linux.do
📎 访问地址: https://linux.do/t/topic/2119046/1
─────────────────────────────
📢 来源：LINUX DO
