📌 📄 内容摘要:
@magicLi 在 [pi|代码感知插件]启用单功能,toekn消耗降低67%？求大佬给点优化启发 中发帖
[image]
实验平台：pi-coding-agent|windows
为什么选择pi而不是codex,cc？
因为pi可以通过自己写插件来操控全流程，包括直接修改上下文，我认为pi的设计是未来的方向，像codex和claude code，开放给社区的优化空间都是极为有限的(顺便吐槽一下mcp这个垃圾设计)，GSD2也选择脱离这两个平台，转而使用pi-agent来开发自己的coding cli
实验模型：gpt-5.5 xhigh 费用以官方美刀计
本次实验均运行在相同初始仓库快照下，控制变量为插件工具
人工操作仅有初始提示词，全程由agent自己完成任务，不额外请求用户输入
仓库主要语言为ts，代码量级为10000LOC左右
为什么所有模式都 pass？
因为任务名本身非常强：
Add a read-only Context Map health command......
────────── 链接信息 ──────────
🔗 论坛链接: linux.do
📎 访问地址: https://linux.do/t/topic/2130352/1
─────────────────────────────
📢 来源：LINUX DO
